Όνομα Συγγραφέα agzois2415kats

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Βερβεσός, σε εκτέλεση των αποφάσεων της Συντονιστικής Επιτροπής, απέστειλε επιστολή προς όλους τους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, με την οποία ζητεί, μεταξύ άλλων, να ενημερωθεί η Ολομέλεια, με συγκεκριμένα στοιχεία, για τις περιπτώσεις δικαστών, που συστηματικά και αδικαιολόγητα καθυστερούν την έκδοση δικαστικών αποφάσεων, κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσίας, όπως και εκείνων (δικαστών), που εκδίδουν προδήλως αβάσιμες αποφάσεις. Πηγή: www.dsa.gr

Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ (τ. Α’ 204/16.12.2019) ο ν. 4647/2019 «Κατεπείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας των Υπουργείων Υγείας, Εσωτερικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και άλλες διατάξεις», με το άρθρο 65 του οποίου τροποποιείται, μετά από αίτημα της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, το δεύτερο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 3 του ν. 4640/2019, που αφορά στο ενημερωτικό έγγραφο για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης της διαφοράς. Σύμφωνα με την ψηφισθείσα τροπολογία, που εισήχθη προς διόρθωση της προβληματικής αρχικής διάταξης του άρθρου 3 παρ. 2 ν. 4640/2019, το ενημερωτικό έγγραφο κατατίθεται με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής που τυχόν ασκηθεί ή και με τις προτάσεις, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης της αγωγής, αντί του μέχρι τώρα προβλεπόμενου απαραδέκτου του δικογράφου της αγωγής. Η νέα διάταξη έχει αναδρομική ισχύ από 30.11.2019 και καταλαμβάνει και τις ήδη κατατεθείσες αγωγές. Το ακριβές κείμενο της ψηφισθείσας διάταξης έχει ως εξής : «Άρθρο 65 Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 3 του ν. 4640/2019 (Α’ 190) αντικαθίσταται ως εξής : «Το ενημερωτικό έγγραφο συμπληρώνεται και υπογράφεται από τον εντολέα και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του και κατατίθεται με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής που τυχόν ασκηθεί ή με τις προτάσεις το αργότερο μέχρι τη συζήτησή της, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης της αγωγής. Η διάταξη αυτή εφαρμόζεται και για τις αγωγές που έχουν κατατεθεί από 30.11.2019 έως σήμερα» Πηγή: www.dsa.gr

Ψηφίσθηκε στη Βουλή το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας με τίτλο «Κατεπείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας των Υπουργείων Υγείας, Εσωτερικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και άλλες διατάξεις», με το άρθρο 59 του οποίου τροποποιείται το δεύτερο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρ. 3 του ν. 4640/2019, που αφορά στο ενημερωτικό έγγραφο για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης της διαφοράς, που συμπληρώνεται και υπογράφεται από τον εντολέα και τον πληρεξούσιο δικηγόροκαι δη για εκείνες τις περιπτώσεις διαφορών που είναι δεκτικές διαθέσεως κατά το ουσιαστικό δίκαιο ή υπάγονται υποχρεωτικά στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία των άρθρων 6 και 7 του ν. 4640/2019. Η ανωτέρω διάταξη έχει αναδρομική ισχύ από 30.11.2019 και καταλαμβάνει και τις ήδη κατατεθείσες αγωγές. Σύμφωνα με την ψηφισθείσα τροπολογία που προώθησε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, όπως νομοτεχνικά βελτιώθηκε, το ενημερωτικό έγγραφο κατατίθεται με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής που τυχόν ασκηθεί ή με τις προτάσεις το αργότερο μέχρι τη συζήτηση της αγωγής, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης της αγωγής, αντί του μέχρι τώρα προβλεπόμενου απαραδέκτου του δικογράφου της αγωγής. Το ακριβές κείμενο της ψηφισθείσας διάταξης έχει ως εξής : «Άρθρο 59 Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 3 του ν. 4640/2019 (Α’ 190) αντικαθίσταται ως εξής : «Το ενημερωτικό έγγραφο συμπληρώνεται και υπογράφεται από τον εντολέα και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του και κατατίθεται με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής που τυχόν ασκηθεί ή με τις προτάσεις το αργότερο μέχρι τη συζήτησή της, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης της αγωγής. Η διάταξη αυτή εφαρμόζεται και για τις αγωγές που έχουν κατατεθεί από 30.11.2019 έως σήμερα». Πηγή: www.dsa.gr

Σας ενημερώνουμε ότι δημοσιεύθηκε ο νόμος 4640/2019 (ΦΕΚ 190/30.11.2019 Α) για τη διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις. Σύμφωνα με το άρθρο 44 αυτού, η ισχύς του νόμου αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερία της Κυβερνήσεως, πλην των άρθρων 6 και 7 , που αναφέρονται στην υποχρεωτική διαμεσολάβηση, τα οποία τίθενται σε ισχύ και καταλαμβάνουν τις αγωγές που κατατίθενται μετά την παρέλευση των κατωτέρω ημερομηνιών ως εξής: α) από την 15η Ιανουαρίου 2020 για τις οικογενειακές διαφορές, εκτός από αυτές των περιπτώσεων α, β και γ της παραγράφου 1, καθώς και της παραγράφου 2 του άρθρου 592 ΚΠολΔ και β) από την 15η Μαρτίου 2020 για τις διαφορές που εκδικάζονται κατά την τακτική διαδικασία και υπάγονται στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Μονομελούς Πρωτοδικείου αν η αξία του αντικειμένου της διαφοράς υπερβαίνει το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ και του Πολυμελούς Πρωτοδικείου. Πολύ σημαντική επισήμανση: Εφιστούμε την προσοχή των συναδέλφων ότι τυγχάνει άμεσης εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 3 που προβλέπει ότι : «1. Στη διαδικασία της διαμεσολάβησης μπορούν να υπαχθούν αστικές και εμπορικές διαφορές, εθνικού ή διασυνοριακού χαρακτήρα, υφιστάμενες ή μέλλουσες, εφόσον τα μέρη έχουν την εξουσία να διαθέτουν το αντικείμενο της διαφοράς, σύμφωνα με τις διατάξεις του ουσιαστικού δικαίου. 2. Πριν από την προσφυγή στο Δικαστήριο , ο πληρεξούσιος δικηγόρος οφείλει να ενημερώσει τον εντολέα του εγγράφως για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης της διαφοράς ή μέρους αυτής σύμφωνα με την παράγραφο 1 , καθώς και για την υποχρέωση προσφυγής στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία και τη διαδικασία αυτής των άρθρων 6 και 7 του παρόντος.Το ενημερωτικό έγγραφο συμπληρώνεται και υπογράφεται από τον εντολέα και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του και κατατίθεται με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής που τυχόν ασκηθεί επί ποινή απαραδέκτου αυτής». Κατά συνέπεια, όλες οι αγωγές, που θα κατατεθούν από 1.12.2019 και μετά, για διαφορές που είναι ΔΕΚΤΙΚΕΣ ΔΙΑΘΕΣΕΩΣ, κατά το ουσιαστικό δίκαιο, πρέπει να συνοδεύονται από το άνω ενημερωτικό έντυπο, επί ποινή απαραδέκτου της άσκησης αυτών. Σχέδιο σχετικού ενημερωτικού εντύπου μπορείτε να αναζητήσετε στην ηλεκτρονική διεύθυνση www.diamesolavisi.gov.gr Πηγή: www.dsa.gr

Αναρτώνται συγκριτικοί πίνακες του νέου Ποινικού Κώδικα και του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όπως απεστάλησαν στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών από τον Σύμβουλο του ΔΣΑ Αλέξανδρο Μαντζούτσο, τον Δικηγόρο Αθηνών Βασίλη Καρκατζούνη και τη συντακτική ομάδα του «Lawspot». Πηγή: www.dsa.gr

Συνάντηση με τον Υπουργό Υγείας Βασίλη Κικίλια είχε σήμερα (22-11) αντιπροσωπεία της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με επικεφαλής τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Γιώργο Σταματογιάννη. Στη συνάντηση αυτή, η οποία πραγματοποιήθηκε μετά την από 10.10.2019 επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας Δημήτρη Βερβεσού, συζητήθηκε το φλέγον θέμα της επιτακτικής ανάγκης για τοποθέτηση ιατρού στα Δικαστήρια της Χώρας και ιδίως των μεγάλων πόλεων (Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πειραιάς), όπου ασκούν καθημερινά τα καθήκοντά τους χιλιάδες δικηγόροι, δικαστές και δικαστικοί γραμματείς και παρευρίσκεται πλήθος πολιτών (διάδικοι και μάρτυρες). Ο Υπουργός δεσμεύτηκε ότι θα εξετάσει το αίτημα και θα απαντήσει άμεσα. • Επισυνάπτεται η από 10.10.2019 επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας. Πηγή: www.dsa.gr

Ενώπιον της αρμόδιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, κατά την ακρόαση φορέων επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη διαμεσολάβηση, τοποθετήθηκε, εκπροσωπώντας την Ολομέλεια των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ο Αντιπρόεδρος της Ολομέλειας και Πρόεδρος του ΔΣ Πειραιώς, Γεώργιος Σταματογιάννης. Κατά την τοποθέτησή του ο Αντιπρόεδρος της Ολομέλειας εξέφρασε την ομόφωνη αντίθεση Ολομέλειας στον υποχρεωτικό χαρακτήρα της διαμεσολάβησης και ανέφερε ότι, επικουρικώς, θα μπορούσε η υποχρεωτική διαμεσολάβηση να εφαρμοστεί πιλοτικά μόνο σε υποθέσεις της Τακτικής Πολυμελούς, που έχουν μεγαλύτερο οικονομικό αντικείμενο. Εν σχέσει προς τις ειδικότερες προβλέψεις του νομοσχεδίου επεσήμανε ότι χρήζουν βελτιώσεων, μεταξύ άλλων, τα εξής σημεία: – Ο καθορισμός της αμοιβής δικηγόρου σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων για την υποχρεωτική αρχική συνεδρία – Η πρόβλεψη αποζημίωσης και όχι αμοιβής του διαμεσολαβητή κατά τα πρότυπα αποζημίωσης διαιτητή – Η συγκεκριμενοποίηση της τοπικής αρμοδιότητας από την ΚΕΔ με βάση τους σχετικούς δικονομικούς κανόνες του ΚΠολΔ για τον καθορισμό της τοπικής αρμοδιότητας της οικείας υπόθεσης. – Η αντιμετώπιση των ζητημάτων συμμετοχής τρίτων στην υπαγόμενη διαφορά. Περαιτέρω, ανέφερε ότι ο χρόνος εφαρμογής του θεσμού πρέπει να είναι ενιαίος, προς το σκοπό μείζονος ασφάλειας δικαίου, ότι πρέπει να προβλεφθούν αυξημένα τυπικά προσόντα τόσο για τον Διευθυντή Κατάρτισης Σπουδών όσο και για τους εκπαιδευτές προκειμένου να ενισχυθεί η αξιοπιστία των δημιουργηθησομένων κέντρων κατάρτισης διαμεσολαβητών και ότι επιβάλλεται η θέσπιση αυστηρών κανόνων απαγόρευσης διαφήμισης του διαμεσολαβητή λόγω του δημόσιου χαρακτήρα του λειτουργήματος. Πηγή: www.dsa.gr

Δημοσιεύτηκε ο ν.4638/2019 (ΦΕΚ 181 Α΄/18-11-2019), με το άρθρο 6 του οποίου παρέχεται η δυνατότητα στον οφειλέτη, που επιθυμεί να αναθέσει σε δικηγόρο την προετοιμασία της αίτησής του, να το πράξει καταχωρώντας τα στοιχεία του δικηγόρου στην υποβαλλόμενη ηλεκτρονική αίτηση (του Ν. 4605/2019). Στην περίπτωση αυτή καταβάλλεται από την πιστώτρια τράπεζατο ποσό των 120 € πλέον ΦΠΑ, στο στάδιο της προετοιμασίας της αίτησης και το ποσό 220 € πλέον ΦΠΑ στο στάδιο της αποδοχής της πρότασης από τον οφειλέτη ως (ελάχιστη) δικηγορική αμοιβή. Ειδικότερα: α) Εάν στη σύνταξη της αίτησης του οφειλέτη για τη ρύθμιση των οφειλών του μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους (κατ’ άρθρο 72 ν. 4605/2019) συνέπραξε πληρεξούσιος δικηγόρος, τότε, ανεξάρτητα εάν η αίτηση υπογράφεται ή μη από τον πληρεξούσιο δικηγόρο, ο τελευταίος δικαιούται αμοιβής ύψους εκατόν είκοσι (120) ευρώ πλέον ΦΠΑ, η οποία προκαταβάλλεται από την πιστώτρια τράπεζα που είναι πρώτη στην υποθηκική τάξη επί της προς διάσωση κύριας κατοικίας. β) Στην περίπτωση που ο οφειλέτης, που αιτείται τη συναινετική ρύθμιση των οφειλών του, εκπροσωπείται από πληρεξούσιο δικηγόρο και επιτευχθεί ρύθμιση, η πιστώτρια Τράπεζα που είναι πρώτη στην υποθηκική τάξη καταβάλλει ως ελάχιστη δικηγορική αμοιβή στον πληρεξούσιο δικηγόρο του αιτούντος το ποσό των διακοσίων είκοσι (220) ευρώ πλέον ΦΠΑ. Οι σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις εντάχθηκαν στο ν.4638/2019 κατόπιν θεσμικής παρέμβασης του δικηγορικού σώματος καιμετά απόσυνάντηση του Προέδρου της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσού με τους Υπουργούς Οικονομικών και Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Χρήστο Σταϊκούρα και Άδωνι Γεωργιάδη, καθώς και με τον Ειδικό Γραμματέα Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, Φώτη Κουρμούση, με σκοπό τη διασφάλιση της συμμετοχής και της αμοιβής των δικηγόρων στη νέα διαδικασία εξωδικαστικού συμβιβασμού και προστασίας πρώτης κατοικίας. Πηγή: www.dsa.gr

Μετά από παρέμβαση του ΔΣΑ στην Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λίνα Μενδώνη και στον αρμόδιο Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Λευτέρη Αυγενάκη τροποποιήθηκε το υπό ψήφιση σχέδιο νόμου του ΥΠΠΟΑ (σε σχέση με το δοθέν στη διαβούλευση προσχέδιο) ως προς την αναστολή εφαρμογής των διατάξεων του ν. 4603/2019 περί υποχρεωτικής διεξαγωγής των αρχαιρεσιών αθλητικών σωματείων, ενώσεων και ομοσπονδιών από δικαστικούς αντιπροσώπους – δικηγόρους και πλέον θεσπίζεται ρητώς η υποχρεωτική συμμετοχή των δικηγόρων. Συγκεκριμένα στο άρθρο 7ο παρ. 3 του ν/σ «Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης που υπογράφηκε στο Magglingen/Macolin την 18η Σεπτεμβρίου 2014, σχετικά με τη χειραγώγηση των αθλητικών αγώνων, επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και άλλες διατάξεις», το οποίο εισήχθη προς συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή της Βουλής, προβλέπεται πλέον ότι: «Οι αρχαιρεσίες για τα όργανα των αθλητικών σωματείων, των ενώσεων και των ομοσπονδιών, καθώς και για την εκλογή των αντιπροσώπων των σωματείων και των ενώσεων σε υπερκείμενες αθλητικές ενώσεις και ομοσπονδίες, διεξάγονται από τριμελή εφορευτική επιτροπή, της οποίας προεδρεύει υποχρεωτικά δικαστικός αντιπρόσωπος. Δικαστικός αντιπρόσωπος ορίζεται, ύστερα από αίτηση του εκάστοτε αθλητικού φορέα, δικηγόρος από τον Δικηγορικό Σύλλογο στην περιφέρεια του οποίου εδρεύει ο εν λόγω φορέας. Εάν πρόκειται για αθλητικές ενώσεις ή ομοσπονδίες, δικαστικός αντιπρόσωπος ορίζεται δικηγόρος διορισμένος στο Εφετείο ή στον Άρειο Πάγο. Τα υπόλοιπα μέλη των εφορευτικών επιτροπών εκλέγονται από το σώμα της οικείας Γ.Σ. Η παρούσα ρύθμιση κατισχύει κάθε διαφορετικής πρόβλεψης στα καταστατικά των αντίστοιχων αθλητικών φορέων». Η ως άνω θεσμική παρέμβαση αποκαθιστά την οφειλόμενη εμπιστοσύνη της Πολιτείας στο θεσμικό ρόλο του δικηγόρου, ως εγγυητή του αδιάβλητου χαρακτήρα της δημοκρατικής διαδικασίας των αρχαιρεσιών. Θεωρούμε πολύ θετική την άμεση ανταπόκριση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟΑ, η οποία έτεινε ευήκοον ους στο πρόβλημα που είχε δημιουργηθεί και ανταποκρίθηκε στο δίκαιο αίτημα του δικηγορικού σώματος. Το δικηγορικό σώμα διεκδικεί και για τα αθλητικά σωματεία, ενώσεις και ομοσπονδίες την ανάλογη εφαρμογή της ΥΑ υπ’ αριθ. 24270/610 (ΦΕΚ Β’ 1577/08.05.2018) σχετικά με την «αμοιβή των δικηγόρων ως δικαστικών αντιπροσώπων στις εκλογές συνδικαλιστικών οργανώσεων». Πηγή: www.dsa.gr